ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2011 г. N ВАС-16952/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью Культурно-коммерческая фирма "Тонус" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2010 N 16952/10 по делу N А41-43804/09 Арбитражного суда Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью Культурно-коммерческая фирма "Тонус" к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: Московская область, городское поселение Сергиев Посад, г. Сергиев Посад, Пожарный переулок, д. 4, общей площадью 814,4 кв. м.

Третье лицо: Администрация г. Сергиев Посад Московской области.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2010 N 16952/10, вынесенного по результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010, отказано в передаче дела N А41-43804/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.

Считая данное определение необоснованным, общество просит пересмотреть определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2010 N 16952/10 и передать дело N А41-43804/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Однако оспаривание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора, не допускается.

Повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно отвечать требованиям, установленным арбитражным процессуальным законодательством к обращению в суд надзорной инстанции.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 подано обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.01.2011 (согласно отметке Приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявлении), т.е. по истечении трехмесячного срока.

Ходатайства, содержащего уважительные, не зависящие от заявителя причины пропуска срока, обществом не подавалось

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью Культурно-коммерческая фирма "Тонус" о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2010 N 16952/10 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-43804/09 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ