ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2011 г. N ВАС-12497/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление
Чайкина Г.И. (адрес для корреспонденции: ул. Набережная, дом 8, кв. 76, г. Дальногорск, Приморский край, 692441) от 16.11.2010 без
номера о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 26.05.2010 и 03.08.2010 по делу N А06-267/1-8/06
Арбитражного суда Астраханской области по исковому заявлению Чайкина Г.И. к ОАО "Астраханский промышленный банк" о
взыскании 101140 руб.
установил:
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 02.12.2010 возвратил указанное заявление в связи с пропуском его
подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Заявитель повторно обратился с
аналогичным заявлением и ходатайствует о восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 4
статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя
может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Из представленных материалов следует, что
заявителю сведения об оспариваемых актах могли стать известны до истечения
срока на их обжалование.
В этой связи указанная в заявлении
причина несоблюдения процессуального срока представляется недостаточно
обоснованной. При необходимой степени заботливости и осмотрительности он не был
лишен возможности своевременно обжаловать указанный судебный акт.
Оценив изложенное
в ходатайстве, оснований для его удовлетворения не нахожу.
Пропущенный срок подачи заявления не
подлежит восстановлению, так как заявителем не указана уважительная причина его
пропуска, не зависящая от лица, обратившегося с таким заявлением.
В связи с изложенным
заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи
296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Ходатайство о восстановлении срока на
подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта оставить без
удовлетворения.
2. Заявление Чайкина Г.И. (адрес для
корреспонденции: ул. Набережная, дом 8, кв. 76, г. Дальногорск,
Приморский край, 692441) от 16.11.2010 без номера о пересмотре в порядке
надзора определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
26.05.2010 и 03.08.2010 по делу N А06-267/1-8/06 Арбитражного суда Астраханской
области возвратить заявителю.
Приложение: на листах.
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА