ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2011 г. N ВАС-119/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Кот" от 19.12.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2010, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 по делу N А32-8379/2010-4/189-69АЖ,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Кот" (г. Сочи; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Сочинской государственной участковой инспекции
Государственной морской инспекции Черноморско-Азовского пограничного управления
береговой охраны ФСБ России (далее - административный орган) от 02.03.2010 о
привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи
8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Арбитражный суд Краснодарского края
решением от 13.04.2010 признал незаконным и отменил постановление
административного органа в части примененного наказания. Суд с учетом
обстоятельств дела признал правомерным наложение штрафа в размере 100 000
рублей.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 22.10.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами апелляционной и
кассационной инстанций норм права, неполное исследование обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что судами обстоятельства дела исследованы с должной полнотой и им
дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что
административным органом доказано наличие в действиях общества состава
вменяемого ему административного правонарушения, порядок привлечения
юридического лица к административной ответственности соблюден.
Суды, принимая во внимания отсутствие
обстоятельств, отягчающих вину общества в совершении указанного правонарушения,
снизили размер административного штрафа.
При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и
сохранении водных биологических ресурсов", Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А32-8379/2010-4/189-69АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 13.04.2010, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ