||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2011 г. N 18665/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление компании с ограниченной ответственностью "Глендора Холдингс Лимитед" (Республика Кипр) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 27.02.2010 по делу N А41-34272/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 по тому же делу по заявлению компании с ограниченной ответственностью "Глендора Холдингс Лимитед" (далее - компания, заявитель) о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС РФ N 13 по Московской области от 11.06.2009 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, имеющем право действовать без доверенности от имени ООО "Рилэнд", о признании недействительной регистрационной записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц, подтверждающей государственную регистрацию изменений в сведения о лице, имеющем право действовать от имени ООО "Рилэнд" без доверенности, об обязании Межрайонной ИФНС РФ N 13 по Московской области восстановить регистрационную запись о лице, имеющем право действовать от имени ООО "Рилэнд" без доверенности, содержащуюся в ЕГРЮЛ до принятия инспекцией решения от 11.06.2009.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2010 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, решением Арбитражного суда Московской области от 05.11.2008 по делу N А41-14639/08 ООО "Рилэнд" признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Каджардузов В.А.

11.06.2009 налоговым органом на основании заявления конкурсного управляющего ООО "Рилэнд" Каджардузова В.А. принято решение о государственной регистрации изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. На основании данного решения выдано свидетельство серии 50 N 012273025.

Ссылаясь на ненадлежащее оформление конкурсным управляющим ООО "Рилэнд" заявления о регистрации изменений в сведения об ООО "Рилэнд", заявитель обратился с настоящим иском.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 28.09.2009 по делу N А41-14639/08 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Рилэнд", в ЕГРЮЛ 30.09.2009 внесена запись о ликвидации ООО "Рилэнд".

В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации юридическое лицо утрачивает правоспособность. Прекращают деятельность и утрачивают полномочия органы управления юридического лица.

Таким образом, оспариваемое решение налоговой инспекции не нарушает права и интересы заявителя.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А41-34272/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 27.02.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.09.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"