ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2011 г. N ВАС-733/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление
Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (далее
- ОАО "Кузбассэнерго") от 28.12.2010 N 70-002/1171 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.03.2010 по
делу N А27-490/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 29.09.2010 по тому
же делу по иску открытого акционерного общества "Новокузнецкая
энергетическая компания" (г. Новокузнецк Кемеровской области) к
Кузбасскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации (г.
Барнаул) о взыскании 106 870 799 рублей 91 копейки задолженности за оказанные
услуги по передаче тепловой энергии, 2 159 235 рублей 31 копейки процентов за
пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
заявление о пересмотре указанных судебных
актов в порядке надзора подписано представителем Василенко Ю.Е. по доверенности
от 18.12.2009 N 70-002/401, действительной по 16.09.2010 и подписанной
исполнительным директором ОАО "Кузбассэнерго" Шейбака
Ю.В., действующим на основании приказа от 16.09.2009 N 1061-к, доверенности от
16.09.2009 N 70-002/341. Доверенность от 18.12.2009 N 70-002/401,
удостоверенная в нотариальном порядке, представлена заявителем в виде
заверенной светокопии.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны
быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его
подписание.
На момент подачи 29.12.2010 (согласно
штемпелю на конверте) настоящего заявления срок действия доверенности от
18.12.2009 N 70-002/401 истек.
Поскольку полномочия лица, подписавшего
заявление, не подтверждены, оно подлежит возврату.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление ОАО
"Кузбассэнерго" от 28.12.2010 N 70-002/1171 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16.03.2010 по делу N
А27-490/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 29.09.2010 по тому же делу с приложением (всего на 86 листах)
возвратить заявителю.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА