ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2011 г. N ВАС-18025/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Сарбаша С.В. и Пановой И.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энергомашкорпорация" Агапова Даниила Евгеньевича о приостановлении исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 по делу N А08-9664/2009-4Б Арбитражного суда Белгородской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2010 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Энергомашкорпорация" требований на сумму 14 462 980 007 руб. 16 коп.

 

установил:

 

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Энергомашкорпорация" Агапов Даниил Евгеньевич (далее - конкурсный управляющий) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2010 по делу N А08-9664/2009-4Б Арбитражного суда Белгородской области.

Конкурсным управляющим подано ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда г. Воронежа от 09.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2010 по делу N А08-9664/2009-4Б Арбитражного суда Белгородской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнения судебного акта, поскольку заявителем не представлено встречного обеспечения, а доводы, изложенные в ходатайстве, не свидетельствуют о невозможности удовлетворения требований кредиторов третьей очереди.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Энергомашкорпорация" Агапову Даниилу Евгеньевичу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 по делу N А08-9664/2009-4Б Арбитражного суда Белгородской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2010 по тому же делу.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

И.В.ПАНОВА