ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2011 г. N ВАС-14351/10
О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА
НА ОБЖАЛОВАНИЕ,
ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
(ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев
заявление Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия "Крайдорпредприятие" Министерства промышленности и
транспорта Хабаровского края (ул. Некрасова, 51, г. Хабаровск, 680021; далее - предприятие) от 22.12.2010 N 200/юр о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.04.2010 по делу N
А73-5615/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
01.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 10.09.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "СамСтрой" (2 км на
северо-восток от с. Ильинка, Хабаровский район, г. Хабаровск,
680509; далее - общество) к предприятию о взыскании убытков в размере 4 671 076
рублей, которые включают в себя стоимость утраченного дизельного топлива в
размере 1 139 647 рублей 25 копеек; убытки, вызванные несвоевременной
транспортировкой техники, принадлежащей обществу с ограниченной
ответственностью "СтройМаркет", в размере
305 084 рубля 74 копейки; убытки, вызванные несвоевременной
транспортировкой техники, принадлежащей обществу с ограниченной
ответственностью "Антрацит", в размере 620 590 рублей 74 копейки; убытки, вызванные неисполнением обязательств по доставке
экскаватора "Самсунг" в размере 2 605 753 рубля 96 копеек, включая
выплату арендодателю арендной платы за время простоя и расходы на
передислокацию из п. Чумикан до г. Хабаровска (с
учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации при новом рассмотрении дела),
содержащее ходатайство от 22.12.2010 N 201/юр о восстановлении
пропущенного процессуального срока,
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о
пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному
делу.
Последний судебный акт, принятый по
данному делу, вступил в законную силу 10.09.2010. Срок на подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора судебного акта начал течь с 11.09.2010.
В соответствии с
частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора
судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него
сведений об оспариваемом судебном акте, может быть восстановлен по ходатайству
заявителя при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта или со дня, когда это
лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов
оспариваемым судебным актом.
В ходатайстве
предприятия о восстановлении пропущенного процессуального срока в качестве
причины его пропуска указывается на исправление нарушений требований части 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установленных Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о
возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке
надзора от 07.12.2010 по делу N ВАС-14351/10, а также на позднее получение
почтовой корреспонденции (почтовый штемпель
от 20.12.2010), содержащей указанное определение.
В связи с этим Суд считает, что заявление
предприятия о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением
требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
признать уважительной причину пропуска
срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
ходатайство предприятия о восстановлении пропущенного процессуального срока на
обжалование судебных актов в порядке надзора по делу N А73-5615/2009
Арбитражного суда Хабаровского края удовлетворить.
Заявление
Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия "Крайдорпредприятие" Министерства промышленности и
транспорта Хабаровского края от 22.12.2010 N 200/юр о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.04.2010 по делу N
А73-5615/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
01.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 10.09.2010 по тому же делу принять и возбудить надзорное
производство.
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА