ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2011 г. N ВАС-18575/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Жука Константина Владимировича (г. Энгельс) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2010 по делу N А57-1815/2010 Арбитражного суда Саратовской области

по заявлению прокуратуры Саратовской области к администрации Энгельского муниципального района Саратовской области, Комитету по управлению имуществом администрации Энгельского муниципального района и к индивидуальному предпринимателю Пастуху Андрею Ивановичу, с участием в деле заинтересованного лица: индивидуального предпринимателя Жука Константина Владимировича

о признании недействительным договора от 19.09.2007 N 8255/1 аренды земельного участка, заключенного между предпринимателем Пастухом А.И. и Комитетом по управлению имуществом администрации Энгельского муниципального района и о применении последствий его недействительности в виде обязания предпринимателя Пастуха А.И. освободить земельный участок передав его по акту приема-передачи комитету.

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 решение суда отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2010 указанные судебные акты отменены по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд кассационной инстанции установил, что судебные акты приняты без исследования и надлежащей правовой оценки обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, и с нарушением норм материального и процессуального права.

Доводы заявителя, касающиеся существа спора, могут быть предметом исследования в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого судебного акта по мотиву нарушения судом норм процессуального права коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-1815/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА