ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2011 г. N ВАС-18554/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Ярославской области от 13.12.2010 о пересмотре в
порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
02.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 15.09.2010 по делу N А82-1426/2010-28
Арбитражного суда Ярославской области,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "РИКО экспресс" (г. Ярославль; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
службы по Ярославской области (далее - антимонопольный орган) от 28.01.2010 о
привлечении общества к административной ответственности на основании статьи
14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за
нарушение законодательства о рекламе.
Решением Арбитражного суда Ярославской
области от 30.03.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 02.06.2010 решение суда первой инстанции отменено,
заявленное требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 15.09.2010 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора антимонопольный орган ссылается на нарушение единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела судами исследованы должным образом, им дана
соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что
антимонопольным органом не доказано наличие в действиях общества состава
вменяемого ему административного правонарушения.
При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе",
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А82-1426/2010-28
Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 02.06.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 15.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ