ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2011 г. N ВАС-18056/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Шумихинские межрайонные коммунальные электрические сети" от 08.12.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2010 по делу N А34-429/2010 Арбитражного суда Курганской области по иску открытого акционерного общества "ЭнергоКурган" (г. Курган, далее - истец) к открытому акционерному обществу "Шумихинские межрайонные коммунальные электрические сети" (г. Шумиха Курганской области, далее - ответчик) о понуждении к заключению договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности на условиях проекта договора истца от 02.11.2009 N 41.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Энергосбыт".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Курганской области от 08.04.2010 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Суд исходил из пропуска истцом предусмотренного пунктом 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации срока передачи на рассмотрение суда возникших при заключении договора разногласий и наличия возражений против их рассмотрения со стороны ответчика.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2010, определение от 08.04.2010 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора заявитель (ответчик) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, и оставить в силе определение суда первой инстанции.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Ссылка заявителя в обоснование оставления иска без рассмотрения на положения пункта 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 о рассмотрении судом поданного по истечении установленного срока заявления об урегулировании разногласий по договору при отсутствии возражений другой стороны, не может быть принята, поскольку, как указал суд кассационной инстанции, согласно просительной части искового заявления истец обратился в суд с требованием об обязании ответчика заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности на условиях проекта договора истца и вопрос об уклонении ответчика от заключения договора подлежал установлению в процессе рассмотрения спора по существу.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-429/2010 Арбитражного суда Курганской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА