ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2011 г. N ВАС-14491/10

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Златоустовский металлургический завод" от 27.09.2010 N 1298/н.ж о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2010 по делу N А76-35907/2009-50-808/17 Арбитражного суда Челябинской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ТАТЭМ", г. Челябинск (далее - ООО ЧОП "ТАТЭМ") к открытому акционерному обществу "Златоустовский металлургический завод", г. Златоуст" (далее - ОАО "Златоустовский металлургический завод") о взыскании 1 400 000 рублей компенсации, связанной с расторжением договора от 16.12.2003 N 12-73 на оказание охранных услуг.

 

установил:

 

Решением арбитражного суда Челябинской области от 02.03.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2010 исковые требования удовлетворены, с ОАО "Златоустовский металлургический завод" в пользу ООО ЧОП "ТАТЭМ" взыскано 1 400 000 рублей компенсации, связанной с расторжением договора от 16.12.2003 N 12-73 на оказание охранных услуг.

Заявление открытого акционерного общества "Златоустовский металлургический завод" от 27.09.2010 N 1298/н.ж принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.10.2010.

Определением от 19.10.2010 производство по пересмотру судебных актов приостановлено до принятия и вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления ОАО "Златоустовский металлургический завод" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-35907/2009-50-808/17.

Судом апелляционной инстанции 12.11.2010 по делу N А76-35907/2009-50-808/17 вынесено постановление, которым постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 отменено.

В силу пункта 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотру в порядке надзора подлежат вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с отменой по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, оспариваемого в порядке надзора, надзорное производство подлежит прекращению за отсутствием судебного акта, подлежащего пересмотру по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По этому же основанию не может быть пересмотрено в порядке надзора постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2010.

Исходя из изложенного, надзорное производство подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

прекратить производство в надзорной инстанции по заявлению открытого акционерного общества "Златоустовский металлургический завод" от 27.09.2010 N 1298/н.ж о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2010 по делу N А76-35907/2009-50-808/17 Арбитражного суда Челябинской области.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА