ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2010 г. N 18275/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Экология и Ресурсы" от
08.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определений от 16.12.2009, от
22.12.2009, решения от 29.12.2009 Арбитражного суда города Москвы по делу N
А40-115607/09-133-261, постановления от 31.03.2010 и определения от 29.06.2010
Девятого арбитражного апелляционного суда, постановлений от 09.06.2010 и от 07.09.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому
же делу
по иску закрытого акционерного общества
"Банк ВТБ 24" (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью
"Экология и Ресурсы (г. Вологда) о расторжении кредитного соглашения и
взыскании 9 492 988 рублей 63 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
На момент обращения
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей надзорной жалобы
(08.11.2010 - согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем пропущен
установленный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора
определений от 16.12.2009, от 22.12.2009, решения от 29.12.2009 Арбитражного
суда города Москвы по делу N А40-115607/09-133-261, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа
от 09.06.2010 по тому же делу.
Кроме того,
заявление ООО "Экология и Ресурсы" в части обжалования в порядке
надзора определения Девятого арбитражного суда от 29.06.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2010 по делу N
А40-115607/09-133-261 Арбитражного суда города Москвы также не может быть
принято к рассмотрению, поскольку указанные судебные акты не принимались о
правах и обязанностях общества, не связаны с существом спора и касаются только возвращения апелляционной жалобы, поданной его
директором, не участвующим в деле.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Экология и Ресурсы" от 08.11.2010
б/н о пересмотре в порядке надзора определений от 16.12.2009, от 22.12.2009,
решения от 29.12.2009 Арбитражного суда города Москвы по делу N
А40-115607/09-133-261, постановления от 31.03.2010 и определения от 29.06.2010
Девятого арбитражного апелляционного суда, постановлений от 09.06.2010 и от
07.09.2010 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 68
листе.
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА