ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2010 г. N ВАС-9102/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление индивидуального
предпринимателя Еракина Вячеслава Олеговича (г.
Иркутск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской
области от 22.07.2009 по делу N А19-8774/09 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2010 по тому же делу
по иску Территориального управления
Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской
области к индивидуальному предпринимателю Еракину
Вячеславу Олеговичу о взыскании 23 440 рублей 86 копеек - неосновательного
обогащения.
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 25.06.2010 заявление индивидуального предпринимателя Еракина Вячеслава Олеговича было возвращено в связи с
несоблюдением им требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, предусмотренного частью 4 статьи 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
29.06.2010 заверенная копия Определения
направлена по адресу представителя заявителя (664009, г. Иркутск, ул. К.
Либкнехта, 58-18), указанному в заявлении для направления корреспонденции.
06.12.2010 Индивидуальный предприниматель
Еракин В.О. вновь обратился с заявлением о пересмотре
указанных судебных актов в порядке надзора, одновременно заявив ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с
частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора
судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него
сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть
восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не
позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в
статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было
узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Последний оспариваемый по настоящему делу
судебный акт вступил в законную силу 12.05.2010,
трехмесячный срок на его обжалование в порядке надзора истек 12.08.2010,
ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока
подано 06.12.2010, т.е. по истечении установленного названной нормой
шестимесячного срока на его подачу, поэтому данное ходатайство рассмотрению не
подлежит.
При таких обстоятельствах, настоящее
заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора и
ходатайство о восстановлении срока на его подачу, подлежат возврату заявителю.
Информация о движении дела размещается на
официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:
http://www.arbitr.ru.
Руководствуясь частью 3 и 4 статьи 292,
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Еракина Вячеслава Олеговича (г. Иркутск) о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2009 по
делу N А19-8774/09 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 12.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА