||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2010 г. N ВАС-14016/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А, судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Центр пищевой индустрии - Ариант" (ул. Радонежская, 5, г. Челябинск, 454036) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора двух определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2010 и от 02.07.2010 по делу N А58-2091/09 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "Торгово-промышленное предприятие "Агротекс" (переименован в ООО "Атлас"), возбужденного по заявлению ООО "Центр пищевой индустрии - Ариант", определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.10.2009, отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Центр пищевой индустрии - Ариант" о приостановлении производства по его заявлению об установлении его требований и включении их в реестр до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа кассационных жалоб ООО "Центр пищевой индустрии - Ариант" по делам N А58-1943/09 и N А58-2091/09.

Этим же судебным актом отказано в удовлетворении заявления ООО "Центр пищевой индустрии - Ариант" о вступлении в дело о банкротстве ООО "Атлас".

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.10.2009 оставлено без изменения.

ООО "Центр пищевой индустрии - Ариант" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на указанные определение суда первой инстанции от 05.10.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.11.2009 по тому же делу об отказе в удовлетворении его ходатайства о приостановлении производства по его заявлению об установлении его требований и включении их в реестр и заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Атлас".

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2010 в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба возвращена заявителю со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а определением от 02.07.2010 подтверждена обоснованность ее возврата.

Заявитель не согласен как с определениями суда кассационной инстанции от 19.05.2010 и от 02.07.2010, так и с судебными актами, принятыми судами первой и апелляционной инстанций, и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем доводы, приведенные в разделе П заявления, содержат иные основания для проверки правильности применения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) норм материального права.

Поскольку законность оспариваемых заявителем судебных актов судов первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства по существу не проверялась, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-2091/09 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2010 и от 02.07.2010 о возвращении по указанному делу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.10.2009 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права судами первой и апелляционной инстанций.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"