ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2010 г. N ВАС-16844/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел
заявление федерального государственного учреждения "Комбинат
"Ангара" от 15.11.2010 N 1220 о пересмотре в порядке надзора
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
16.08.2010 по делу N А33-16050/2009 Арбитражного суда Красноярского края
по иску федерального государственного
учреждения "Комбинат "Ангара" (с. Кочергино Красноярского края)
к обществу с ограниченной ответственностью "Курагинский
ЖилКомСервис" (п. Курагино Красноярского края) о
взыскании долга, пени и процентов.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А33-16050/2009 Арбитражного суда Красноярского края является
постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
16.08.2010, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке
надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.12.2010
(согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не
заявлено ни в тексте заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
ни в виде отдельного документа.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление федерального государственного
учреждения "Комбинат "Ангара" от 15.11.2010 N 1220 о пересмотре
в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от
04.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 16.08.2010 по делу N А33-16050/2009 Арбитражного суда Красноярского
края возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 28
листах.
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ