ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2010 г. N ВАС-18219/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Калмыцкая медицинская страховая компания "Элиста-Медстрах" от 22.11.2010 N 778 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23.04.2010 по делу N А22-12/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Калмыцкая медицинская страховая компания "Элиста-Медстрах" (г. Элиста) о признании незаконным предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Калмыкия (г. Элиста) от 24.11.2009 N 08-05-17а/2342.

Третьи лица: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по Республике Калмыкия (г. Элиста), Министерство здравоохранения и социального развития Республики Калмыкия (г. Элиста).

Суд

 

установил:

 

заявитель просит о пересмотре в порядке надзора судебных актов, последним из которых является постановление от 06.09.2010.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Данное заявление подано 10.12.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, тогда срок для его подачи, исчисляемый согласно указанной выше норме, истек 06.12.2010.

Вследствие того, что заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации за пределами установленного срока без указания причины его пропуска, оно подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Калмыцкая медицинская страховая компания "Элиста-Медстрах" от 22.11.2010 N 778 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23.04.2010 по делу N А22-12/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по тому же делу с приложением (всего на 55 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА