ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2010 г. N ВАС-17516/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Балахничевой Р.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) от 24.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2010 по делу N А40-55851/09-102-540 по иску общества с ограниченной ответственностью "АВТОлогистика" к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании 160 876 руб. убытков.

В качестве третьего лица в деле участвует Домодедовская таможня.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010, исковое требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2010 решение от 25.12.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 оставлены без изменения.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из наличия вины ФТС России, причинно-следственной связи между противоправными действиями таможенных органов и причиненными убытками вследствие имевших место незаконных действий Домодедовской таможни при выпуске товаров общества, установленных решением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2008 по делу N А41-13722/08, доказанности размера убытков.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение норм материального права, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов ФТС России.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основанием для предъявления иска послужило наличие у общества убытков в виде расходов за хранение на складе временного хранения закрытого акционерного общества "Домодедово" товаров в период с 08.06.2008 по 15.07.2008, в связи с тем, что срок выпуска товаров в свободное обращение нарушен таможней.

Незаконность действий таможенного органа при выпуске товаров общества установлена решением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2008 по делу N А41-13722/08.

Доводы заявителя о том, что обществом не представлены доказательства причинно-следственной связи между противоправным деянием и наступившими последствиями, о недоказанности обществом размера понесенных убытков были предметом рассмотрения судов и им дана соответствующая оценка, не подлежащая пересмотру в надзорной инстанции как не влекущая изменения или отмены судебных актов в порядке надзора.

Нарушения норм материального права в отношении установленных обстоятельств спора, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права суд надзорной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-55851/09-102-540 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 25.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА