ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2010 г. N ВАС-17422/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании
заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью
"Альтер" Шевердова Е.А. от 22.11.2010 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от
30.03.2010 по делу N А13-16935/2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа
от 11.11.2010 по тому же делу по заявлениям открытого акционерного общества
"Российский Сельскохозяйственный банк" и "Промышленный
энергетический банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк",
ОАО "Промэнергобанк") о признании
недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11
по Вологодской области (далее - Инспекция) от 29.10.2009 N 6999 о
государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной
ответственностью "Альтер" (далее - общество) в связи с его
ликвидацией, записей в Едином государственном реестре юридических лиц от
07.10.2009 N 2093525176281 о составлении промежуточного ликвидационного баланса
юридического лица и от 29.10.2009 N 2093525189459 о прекращении деятельности
общества.
Суд
установил:
на основании заявлений возбуждены дела N
А13-16935/2009 и N А13-16148/2009, которые впоследствии объединены в одно
производство на основании определения от 14.12.2009. Делу присвоен
N А13-16935/2009.
Кроме того, ОАО "Россельхозбанк"
и ОАО "Промэнергобанк" обратились в суд с
заявлениями о признании недействительными решений единственного участника и
ликвидатора общества Шевердова Евгения Анатольевича
от 29.08.2009 N 4 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и от
19.10.2009 N 5 об утверждении ликвидационного баланса.
На основании заявлений возбуждены дела N
А13-18557/2009 и N А13-18558/2009. определением от 28.12.2009 суд объединил
дела в одно производство, присвоив делу N А13-18557/2009.
Определением Арбитражного суда
Вологодской области от 10.02.2010 суд объединил дела N А13-18557/2009 и N А13-16935/2009
в одно производство, присвоив делу N А13-16935/2009.
Общества с ограниченной ответственностью
"Локальные Телекоммуникационные Системы", "РРТ-Вологода-1",
"Спецэлектромонтаж" привлечены к участию в
деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований.
Решением Арбитражного суда Вологодской
области от 30.03.2010 иск удовлетворен.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 оставлено без изменения решение
в части возврата заявителям излишне уплаченной государственной пошлины, в
остальной части отменено решения и отказано в удовлетворении иска.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 11.11.2010 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 отменил. Решение Арбитражного
суда Вологодской области от 30.03.2010 по тому же делу оставил в силе.
Ликвидатор общества с ограниченной
ответственностью "Альтер" Шевердова Е.А.
обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и
законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Кодекса предусмотрены
основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших
в законную силу.
Как следует из содержания заявления и
судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Правовые выводы судебными инстанциями
сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.
Исследовав представленные в дело
доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды пришли к выводу о нарушении порядка ликвидации
юридического лица, установленного статьей 63 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 63 Гражданского
кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению
кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет
кредиторов о ликвидации юридического лица.
Судами установлено отсутствие письменного
уведомления кредиторов о ликвидации юридического лица.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А13-16935/2009
Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Вологодской области от 30.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 11.11.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ