ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2010 г. N ВАС-17794/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н. проверив заявление
государственного образовательного учреждения высшего профессионального
образования "Московский государственный горный университет" от
10.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 09.04.2010 по делу N А40-32193/10-84-135, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 с приложенными к заявлению документами, установил следующее.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
подписано представителем Т.В. Воробьевой.
В подтверждение полномочий к указанному
заявлению приложена копия доверенности от 30.03.2010 N 213/01-18.
Согласно части 2 статьи
62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности,
выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально
оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на
исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский
суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признания иска,
изменения основания или предмета иска, заключения мирового соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя
другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре
судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта
арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанным представителем, должны
быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его
подписание.
Данная копия доверенности, приложенная к
заявлению, не содержит полномочия представителя на его подписание.
Кроме того, копия доверенности,
приложенная к заявлению, не заверена в установленном порядке
Таким образом, заявление подано с нарушением
части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья
определил:
возвратить
заявление государственного образовательного учреждения высшего
профессионального образования "Московский государственный горный
университет" от 10.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2010 по делу N А40-32193/10-84-135,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2010 с
приложенными к заявлению документами.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ