ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2010 г. N ВАС-16955/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и
Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "ЮКОМ" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.02.2010 по делу N
А45-28354/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
01.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2010 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "ЮКОМ" (ул. Полтавская, 38, 3 этаж, помещение 4, г.
Красноярск, 660012) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному
району города Новосибирска (ул. Октябрьская магистраль, 4/1, г. Новосибирск,
630007) о признании незаконным бездействия.
третье лицо: Инспекция Федеральной
налоговой службы по Октябрьскому району города Красноярска.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"ЮКОМ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской
области с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции Федеральной
налоговой службы по Центральному району города Новосибирска (далее -
инспекция), выразившегося в неосуществлении налогового контроля и не привлечении к налоговой ответственности общества с
ограниченной ответственностью "Лима".
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 26.02.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2010 указанные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит названные судебные
отменить в порядке надзора, указывая на нарушение единообразия в практике
толкования и применения судами норм права.
По мнению общества,
выявив в ходе проведения выездной налоговой проверки факты нарушения налогового
законодательства его контрагентом - обществом с ограниченной ответственностью
"Лима", инспекция была обязана провести предусмотренные
законодательством мероприятия налогового контроля в отношении этой организации,
установить действительный размер его налоговых обязательств в результате
получения на расчетный счет денежных средств от различных контрагентов,
предпринять меры для пресечения совершения контрагентом налоговых
правонарушений, а не возлагать
обязанность по уплате сумм налога на добавленную стоимость на заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований,
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Статьей 65 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в
деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обязанность доказывания того, что
оспариваемые действия (бездействие) нарушают права и законные интересы
заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
возложена на общество.
Отказывая в удовлетворении заявленных
обществом требований, суды исходили из того, что общество является
самостоятельным хозяйствующим субъектом и в соответствии с нормами действующего
законодательства осуществляет гражданские права и несет связанные со своей
деятельностью обязанности.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А45-28354/2009
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Новосибирской области от 26.02.2010, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 01.07.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА