ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2010 г. N 15182/10
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)
И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев повторное
заявление садоводческого некоммерческого товарищества "Мечта" от
29.11.2010 N 86 о пересмотре в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 18.11.2010 N ВАС-15182/10, а также решения
Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2010 по делу N А12-3121/2010,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и
постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 01.09.2010 по тому же делу,
установил:
заявитель просит пересмотреть в порядке
надзора Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
18.11.2010 N ВАС-15182/10.
Из содержания части 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с
иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора
подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и
кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
предусмотрено.
Исходя из вышеизложенного, заявление в
части пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора суд к рассмотрению
не принимает.
Повторное заявление
садоводческого некоммерческого товарищества "Мечта" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2010
по делу N А12-3121/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного
суда от 24.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 01.09.2010 по тому же делу подано с соблюдением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Для решения вопроса о наличии оснований
для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из
арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление
садоводческого некоммерческого товарищества "Мечта" от 29.11.2010 N
86 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской
области от 12.04.2010 по делу N А12-3121/2010, постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 01.09.2010 по тому же делу и возбудить
надзорное производство.
2. Заявление садоводческого
некоммерческого товарищества "Мечта" от 29.11.2010 N 86 о пересмотре
в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
18.11.2010 N ВАС-15182/10 возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление
в указанной части не может быть возвращено заявителю.
3. Истребовать из Арбитражного суда
Волгоградской области дело N А12-3121/2010 по заявлению садоводческого
некоммерческого товарищества "Мечта" о признании незаконным отказа
открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный
банк Российской Федерации" в лице Волгоградского отделения N 8621 в
расходовании кассовой выручки товарищества за счет членских взносов; о неприменении разъяснения Главного управления Центрального банка
Российской Федерации по Волгоградской области от 26.10.2007 N 12-42/10862; об обязании Сбербанка России согласовать расходование кассовой
выручки товарищества за счет членских взносов и признать такое согласование
действующим с 01.02.2010; о взыскании 10 000 рублей в счет возмещения расходов
на оплату услуг представителя (с учетом изменения заявленных требований).
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА