ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2010 г. N ВАС-16578/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Вышняк Н.Г. судей Гросула
Ю.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрегиональной
инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9
(ул. Потемкинская, д. 2, г. Санкт-Петербург, 191123) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 30.12.2009 по делу N А56-73201/2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.04.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 04.08.2010 по тому же делу по заявлению
открытого акционерного общества "Альфа-Банк" (ул. Каланчевская, г.
Москва, 107078) к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по
крупнейшим налогоплательщикам N 9 о признании недействительным решения от
05.10.2009 N 13-08/67.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - банк) обратилось в
арбитражный суд с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой
службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 (далее - инспекция) о признании
недействительным решения от 05.10.2009 N 13-08/67 о привлечении к налоговой
ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 129.1 Налогового кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс), в виде взыскания 5 000 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2009, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
02.04.2010, заявление банка удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 04.08.2010 оставил без изменения
указанные судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм
материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная
коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке
надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Основанием к принятию инспекцией
оспариваемого решения послужил отказ банка исполнить требование от 19.08.2009 N
13/20019 о предоставлении документов в отношении деятельности
ООО "Нефтеснаб", ООО "МакТехСтрой", ООО "Ойлсервис"
за 2005 - 2007 гг.
Названное требование о предоставлении
документов было направлено инспекцией банку во исполнение поручения Управления
Федеральной налоговой службы по г. Москве в связи с проведением дополнительных
мероприятий налогового контроля в отношении ООО
"Торговый дом "Топливное обеспечение аэропортов".
Установив, что указанные поручение и
требование не содержат сведений о том, что поименованные в них организации
являются контрагентами проверяемого налогоплательщика, а также данных о
конкретной сделке, относительно которой истребуется
информация, руководствуясь положениями статьи 93.1 Кодекса, суды пришли к выводу
об отсутствии у банка оснований для исполнения такого требования.
Учитывая изложенное, суды признали
неправомерным привлечение банка к ответственности на основании статьи 129.1
Кодекса.
Кроме того, суды подчеркнули, что
инспекцией не представлено доказательств повторности совершения банком
вменяемого ему правонарушения для применения ответственности, предусмотренной
пунктом 2 названной статьи.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного
применения судами законодательства.
В связи с изложенным
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-73201/2009
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для
пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.12.2009,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
04.08.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
О.Л.МУРИНА