ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2010 г. N ВАС-15509/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Перспектива", село Старый Шагирт о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Пермского края от 01.03.2010 по делу N А50-30036/2009, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2010 по тому же делу
по иску территориального управления
Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому
краю к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива",
Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о
признании недействительным договора ипотеки.
Третьи лица: Управление Росреестра по Пермскому краю, администрация Шагиртского сельского поселения.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с
частями 3, 4 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора
судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного
судебного акта. Пропущенный срок
на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта по
ходатайству лица, участвовавшего в деле, может быть восстановлен, если он
пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и если не истек предельно
допустимый шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом
является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от
20.07.2010.
С заявлением о пересмотре в порядке
надзора оспариваемых судебных актов ООО "Перспектива" обратилось
18.11.2010, то есть с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК
РФ, и в заявлении не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного
срока.
Таким образом, не соблюдены требования,
установленные частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Перспектива", село Старый Шагирт о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Пермского края от 01.03.2010 по делу N А50-30036/2009, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2010 по тому же делу
возвратить заявителю.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ