ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2010 г. N ВАС-17684/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Кутузовский" Воробьева С.В. (р.п. Чердаклы, а/я 67, Чердаклинский район, Ульяновская область, 433400) от 22.11.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2009 по делу N А55-11573/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2010 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу,

 

установила:

 

заявление о пересмотре указанных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требования, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Заявителем оспариваются судебные акты, последним из которых является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2010, вступившее в силу с момента его принятия.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано заявителем 29.11.2010 согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте, содержащем заявление и приложенные к нему документы. Следовательно, шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта на момент подачи указанного ходатайства истек.

Кроме того, 10.12.2010 заявителем уже было подано аналогичное заявление о пересмотре судебных актов и ходатайство о восстановлении срока на его подачу, которое определением от 14.12.2010 N ВАС-17684/10 возвращено заявителю.

С учетом изложенного, пропущенный срок восстановлению не подлежит.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Кутузовский" Воробьева С.В. (р.п. Чердаклы, а/я 67, Чердаклинский район, Ульяновская область, 433400) от 22.11.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2009 по делу N А55-11573/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2010 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на 181 листе.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА