ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2010 г. N ВАС-16024/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о пересмотре в порядке надзора решения от 20.01.2010 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-134207/09-153-836, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2010 по тому же делу по заявлению Департамента имущества города Москвы (далее - Департамент) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - регистрационная служба) о признании незаконным отказа регистрационной службы в государственной регистрации права собственности города Москвы на нежилое здание общей площадью 3 153,7 кв. м, расположенное по адресу: Москва, Хвалынский б-р, д. 3, оформленного письмом от 10.07.2009 N 04/084/2009-737, и обязании произвести государственную регистрацию права собственности города Москвы на указанное недвижимое имущество.

Суд

 

установил:

 

решением от 20.01.2010 первой инстанции Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2010, заявленные требования удовлетворены.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве считает, что оспариваемые судебные акты вынесены без учета конкретных обстоятельств дела, с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами судов, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить указанные судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В процессе рассмотрения дела судами установлено, что Департамент обратился в регистрационную службу с заявлением от 12.05.2010 N 77-77-04/084/2009-737 о государственной регистрации права собственности города Москвы на объект недвижимости - нежилое здание, расположенное по вышеназванному адресу. Регистрационная служба сообщением от 10.07.2009 отказала Департаменту в государственной регистрации права собственности на упомянутый объект, сославшись на абзац 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и указав на то, что не представлены документы в подтверждение создания объекта за счет средств города.

При рассмотрении дела судами установлено, что Департаментом для государственной регистрации права собственности были представлены необходимые документы по объекту, построенному в 1993-1994 годах, по Списку, утвержденному Постановлением Правительства Москвы от 21.06.1994 N 510, на который имеется технический и кадастровый паспорт, и который включен в реестр муниципальной собственности и передан в 1997 году УВД Юго-Восточного административного округа.

Судами также установлено, что отсутствует спор о правах на упомянутое здание между городом Москвой и Российской Федерацией.

Выводы судов основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах законодательства.

Анализ доводов заявителя показал, что они в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-134207/09-153-836 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА