ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2010 г. N ВАС-16236/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи М.В. Прониной, судей И.М. Марамышкиной, Н.П.
Харчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Регион-Инвест" (г. Курск) от 27.10.2010 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 19.08.2010 по делу Арбитражного суда Курской области N
А35-9658/09-С5 по иску общества с
ограниченной ответственностью "Агрорус Курск"
(г. Курск) и общества с ограниченной ответственностью "Агрорус
и Ко" (г. Москва) к обществу с ограниченной
ответственностью "Агрозащита Плюс" о
признании недействительным договора уступки права требования от 21.01.2009 N 8,
заключенного между обществом "Агрорус
Курск" и обществом "Агрозащита Плюс".
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Крепна"
(Курская область, Кореневский район).
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Курской
области от 08.02.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 19.08.2010 произвел процессуальную замену ответчика ООО "Агрозащита Плюс"
на его правопреемника - ООО "Регион-Инвест"; решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил
на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.
Общество "Регион-Инвест" в
заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной
инстанции полагает, что суд произвел переоценку доказательств, оцененных судами
первой и апелляционной инстанций, чем нарушил нормы процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с
частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений,
постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций,
устанавливая правильность применения норм материального права и норм
процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного
акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях
относительно жалобы, если иное не
предусмотрено настоящим Кодексом.
Установив, что судами первой и
апелляционной инстанций при принятии судебных актов по делу были неправильно
применены нормы материального права, суд кассационной инстанции отменил решение
суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и передал
дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.
Доводы заявителя о том, что суд
кассационной инстанции фактически произвел переоценку доказательств, оцененных
нижестоящими судами, являются несостоятельными.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в
заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра этого
судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А35-9658/09-С5
Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2010 по тому же
делу отказать.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА