ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2010 г. N ВАС-16129/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление некоммерческой
организации "Негосударственный пенсионный фонд "Атомгарант"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
30.06.2010 по делу N А40-58042/10-148-334, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 25.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2010,
установила:
некоммерческая организация
негосударственного пенсионного фонда "Атомгарант"
(далее - фонд) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по финансовым
рынкам (далее - административный орган) от 05.04.2010 N 10/63/пн о привлечении к
административной ответственности предусмотренной ч. 9 ст. 19.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в
виде административного штрафа в размере 500 000 руб. и
решения от 29.04.2010 N 10-39/рн по жалобе на
постановление.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 30.06.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 25.08.2010, в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского суда округа от 01.11.2010 решение Арбитражного суда города
Москвы от 30.06.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 25.08.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора фонд ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что у фонда имелась возможность исполнить в установленный срок предписание
административного органа, однако им не были приняты все зависящие меры по его
исполнению, что влечет административную ответственность
предусмотренную ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствие с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы фонда, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-58042/10-148-334
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2010,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2010
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ