ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2010 г. N ВАС-15964/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 49 по г. Москве от 27.10.2010 N 05-07/15855 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 06.08.2010 по делу N А40-2197/10-21-15 Арбитражного суда города Москвы,
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой
службы N 49 по городу Москве (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд
города Москвы с заявлением о привлечении общества с ограниченной
ответственностью "Первая международная букмекерская компания"
(Москва; далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной
частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 15.02.2010 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной
частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 14.04.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 06.08.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменил и отказал инспекции в
удовлетворении заявленного требования.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора, инспекция ссылается на нарушение
судом норм материального права.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, что на момент вынесения судом решения о привлечении общества к
административной ответственности истек двухмесячный срок давности привлечения к
административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ.
Доводам заявителя суд дал соответствующую
правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-2197/10-21-15
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ