ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2010 г. N ВАС-16741/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Планета Агро Плюс" от
13.11.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2009 по делу N А56-74220/2009
по иску общества с ограниченной ответственностью "Спектр" (г.
Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "Планета Агро
Плюс" (г. Челябинск) о взыскании 4 929 503 рублей 20 копеек.
Суд
установил:
в соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 17.08.2010 заявление ООО "Планета Агро
Плюс" о пересмотре решения от 15.12.2009 по вновь открывшимся
обстоятельствам отклонено. Между тем дата принятия этого определения не влияет
на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорено решение от
15.12.2009.
Из заявления следует, что последним
оспариваемым судебным актом является решение от 15.12.2009, вступившее в
законную силу 15.01.2010. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов
в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 15.04.2010.
Фактически заявление о пересмотре в
порядке надзора решения от 15.12.2009 по данному делу подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации 13.11.2010, о чем свидетельствует штемпель
на почтовом отправлении, то есть по истечении установленного частью 3 статьи
292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного
срока.
Ходатайство о восстановлении срока с
указанием причин его пропуска ни в заявлении, ни в виде отдельного документа
заявителем не представлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Планета Агро Плюс" от 13.11.2010 б/н о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2009 по делу N
А56-74220/2009 с приложением (всего на 232 листах) возвратить заявителю.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО