ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2010 г. N 16650/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление
"СтройПроект-Центр" б/д б/н о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2010
по делу N А07-22122/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.04.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 12.07.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Строительно-монтажное управление "СтройПроектЦентр" (г. Уфа) к обществу с ограниченной
ответственностью "Спецхимснаб" (г. Уфа) о
взыскании 35 956 495 рублей 67 копеек суммы неосновательного обогащения и 1 157
257 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А07-22122/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан является
постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2010, в
то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.10.2010 (согласно почтовому
штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не
заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "СтройПроектЦентр" б/д б/н о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2010 по делу
N А07-22122/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 14.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 12.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 41
листе.
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА