ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2010 г. N 16376/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства города Калининграда "Водоканал" от 03.11.2010 N 657 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2009 по делу N А21-9086/2009 по иску муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства города Калининграда "Водоканал" (г. Калининград) к муниципальному образованию "Гурьевский муниципальный район" о взыскании 8 300 333 рублей 21 копейки.

Третье лицо, участвующее в деле: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Коммунальник".

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А21-9086/2009 является решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2009, в то время как заявление о его пересмотре в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.11.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с пропуском как установленного трехмесячного срока, так и предельно допустимого шестимесячного срока с момента вступления в законную силу решения по делу, в течение которого может быть заявлено ходатайство о восстановлении срока.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства города Калининграда от 03.11.2010 N 657 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2009 по делу N А21-9086/2009 возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 16 листах.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА