ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2010 г. N ВАС-15028/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Магма" от 06.10.2010 N 482 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.03.2010 по делу N А73-100/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Магма" (г. Хабаровск, далее - общество "Магма") к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (г. Хабаровск, далее - общество "Российские железные дороги") о взыскании 189 776 руб. 07 коп., незаконно списанных со счета истца в ТехПД в счет платы за хранение грузов сверх установленного срока бесплатного хранения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.03.2010 в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2010 решение от 15.03.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Магма" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор от 24.03.2009 N НЮ-1080 на организацию расчетов через технологический центр по обработке перевозочных документов (далее - ТехПД).

Также между сторонами заключен договор от 16.12.2008 на оказание дополнительных услуг по подаче и уборке вагонов на железнодорожные пути, принадлежащие перевозчику, на станции Кенай Дальневосточной железной дороги.

В соответствии с пунктом 3.3 договора (с учетом протокола разногласий N 1 от 24.12.2008) при нахождении грузов истца на территории станции в полосе отвода железнодорожных путей истец обязался оплачивать сбор за хранение груза в соответствии с пунктом 2.6 Тарифного руководства N 3.

В январе, феврале, марте, апреле 2009 года на основании указанного условия договора со счета истца в ТехПД была списана спорная сумма платежей за хранение грузов на железнодорожной станции Кенай в полосе отвода железнодорожных путей сверх срока бесплатного хранения в соответствии с накопительными ведомостями N 700040, 700041, 700042, 700032.

Поскольку истец отказался от подписания накопительных ведомостей, перевозчиком были составлены акты общей формы от 14.05.2009 за N 600037, 600038, 600039.

Полагая, что спорная сумма списана со счета в ТехПД незаконно, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался положениями статьи 43 Устава железнодорожного транспорта и раздела 2.6 Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство N 3), утвержденных Постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 19.06.2001 N 35/15, признав правомерным списание спорной суммы.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-100/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.03.2010 по делу N А73-100/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА