ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2010 г. N ВАС-11956/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску по Ямало-Ненецкому автономному округу (пр. Мира, 94, г. Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629810) от 29.07.2010 N 2.2-11/08923 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2010 по делу N А81-3000/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по заявлению индивидуального предпринимателя Бобик Раисы Ивановны (ул. Ленина, д. 48, кв. 40, г. Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ) к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску по Ямало-Ненецкому автономному округу, управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ул. Подшибякина, 51, г. Салехард, Ямало-Ненецкий автономный округ, 629001) о признании частично недействительными решений от 25.02.2009 N 2.11-29/01965, от 28.04.2009 N 146.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Бобик Раиса Ивановна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - инспекция), управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - управление) о признании частично недействительными решений от 25.02.2009 N 2.11-29/01965 и от 28.04.2009 N 146 соответственно.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.09.2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009, требования предпринимателя удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 05.05.2010 указанные судебные акты отменены в части признания недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Ноябрьску Ямало-Ненецкого автономного округа в части доначисления налога на доходы физических лиц и соответствующих ему пеней по эпизоду, связанному с реализацией предпринимателем части магазина "Реал" в 2005 году. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 05.05.2010 в части доначисления налога на доходы физических лиц и соответствующих ему пеней по эпизоду, связанному с реализацией предпринимателем части магазина "Реал" в 2005 году, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Инспекция считает, что неправомерна отмена судебных актов судов первой и апелляционной инстанции только в части доначисления налога на доходы физических лиц и соответствующих ему пеней по эпизоду, связанному с реализацией предпринимателем части магазина "Реал" в 2005 году, без доначисления налога на добавленную стоимость, единого социального налога и соответствующих сумм пеней и штрафов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Для решения вопроса о наличии таких оснований определением суда надзорной инстанции от 20.09.2010 из Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа было истребовано дело N А81-3000/2009.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, а также материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В мотивировочной части постановления суда кассационной инстанции от 05.05.2010, в соответствии с нормами статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов кассационной жалобы налоговой инспекции, был рассмотрен эпизод по доначислению налоговой инспекцией налога на доходы физических лиц и соответствующих ему пеней в связи с отказом предпринимателю в применении имущественного вычета в размере стоимости первого этажа магазина "Реал".

В соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений относительно жалобы.

Суд кассационной инстанции, рассматривая жалобу инспекции, исходил из доводов и требований, заявленных в кассационной жалобе налогового органа.

Оспариваемое постановление суда кассационной инстанции принято в пределах предоставленных ему полномочий.

Нарушений судом норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А81-3000/2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 05.05.2010.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН