ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2010 г. N ВАС-15243/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Краснодарской таможни от 30.09.2010 о пересмотре в порядке надзора
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.2010
по делу N А41-33503/09 Арбитражного суда Московской области, установила следующее.
Общество с ограниченной
ответственностью "ВиК Лайн
Компани" (г. Можайск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Краснодарской таможни (далее - таможня) от 21.08.2009 по делу об административном
правонарушении N 10309000-821/2009 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Московской
области от 30.11.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 10.03.2010 решение суда первой инстанции отменено,
постановление таможни признано незаконным и отменено.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 01.07.2010 постановление Десятого арбитражного
апелляционного суда от 10.03.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора таможня просит их
отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Удовлетворяя заявление общества, суды
апелляционной и кассационной инстанций исходили из отсутствия в его действиях
состава административного правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.
Доводы таможни, приведенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических
обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А41-33503/09
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 01.07.2010 отказать.
Председательствующий
А.И.ЧИСТЯКОВ
судья
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ