ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2010 г. N ВАС-12637/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба" (400050, г. Волгоград, а/я 1978) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2009 по делу N А12-8684/2009, принятого по иску открытого акционерного общества "Коммунальные Технологии Волгограда" (400131 ул. Порт-Саида, 16а, г. Волгоград) к Департаменту муниципального имущества Администрации города Волгограда о применении последствий недействительности открытого конкурса от 04.02.2008 на право заключения договоров аренды имущества коммунальной инфраструктуры муниципальной имущественной казны города Волгограда и договоров N 115/к от 08.02.2008. и N 116/к от 08.02.2008, которые были заключены по итогам конкурса от 04.02.2008,

 

установил:

 

последним оспариваемым судебным актом по данному делу является решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2009, который вступил в силу 12.12.2009.

При этом, согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 12.03.2010.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано закрытым акционерным обществом "Региональная Энергетическая Служба" (далее - общество) согласно штампу почтовой организации 25.10.2010, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен, при условии, что ходатайство заявителя о восстановлении срока подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Указанный шестимесячный срок обществом пропущен.

Причины пропуска срока, указанные заявителем в ходатайстве о восстановлении срока, не могут быть признаны независящими от заявителя, поскольку не свидетельствуют о невозможности подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в установленные законом сроки.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора оставить без удовлетворения.

2. Заявление закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.11.2009 по делу N А12-8684/2009 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ