ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2010 г. N ВАС-14637/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" от 29.09.2010 N юр-5/2780 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.03.2010 по делу N А45-20363/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" (г. Новосибирск, далее - общество) к садоводческому некоммерческому товариществу "Лада-2" (г. Новосибирск, далее - товарищество) о взыскании 507 851 рубля 50 копеек задолженности за отпущенную в период с 01.01.2008 по 31.05.2009 электрическую энергию и 182 751 рубля 82 копеек пеней за просрочку платежа (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 26.03.2010, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, в удовлетворении иска отказано.

Суды руководствовались статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 19.10.1990 N 865 и, установив недоказанность требования по размеру, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также на неполное выяснение судами фактических обстоятельств спора.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 19.10.1990 между товариществом и обществом заключен договор N 865, согласно которому последнее обязалось осуществлять отпуск электрической энергии, а товарищество - ее принимать и своевременно оплачивать.

Согласно пункту 3 договора расчет за электрическую энергию подлежит осуществлению согласно показаниям счетчиков, установленных в р.п. Барышево ячейка N 8, фидер N 1.

Согласно однолинейной схемы ф-1 10 Кв р.п. Барышево (ячейка N 8) через данные сети электрическую энергию получает не только товарищество, но и другие садовые общества, индивидуальные предприниматели, полигон ГОУ НГАСУ и другие организации.

Ссылаясь на задолженность товарищества за потребленную субабонентами в период с 01.01.2008 по 31.05.2009 электрическую энергию, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Довод заявителя об обязанности товарищества произвести оплату за весь объем электрической энергии, приобретенной у него как гарантирующего поставщика на границе балансовой принадлежности в соответствии с показаниями приборов учета, не принимается.

Разрешая спор, суды указали на непредставление доказательств, подтверждающих количество фактически принятой электрической энергии, за которую образовалась задолженность товарищества, поэтому суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Иные доводы, касающиеся обстоятельств дела и доказательственной базы, не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции, так как в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установление фактических обстоятельств дела, исследование, оценка и переоценка доказательств не отнесено к компетенции суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-20363/2009 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ