ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2010 г. N ВАС-15037/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление сельскохозяйственной артели (колхоза)
"Гигант" (Воронежская область, Таловский
район, село Верхняя Тишанка) о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2010 по делу N
А14-962/2010-35/34 Арбитражного суда Воронежской области
по иску сельскохозяйственной артели
(колхоза) "Гигант" (далее - СХА (колхоз) "Гигант") к
администрации Таловского муниципального района
Воронежской области
о признании права собственности на
зернохранилище, общей полезной площадью 1.130 кв. м, 1973 года ввода в
эксплуатацию, расположенное по адресу: Воронежская область, Таловский
район, село Верхняя Тишанка.
Третье лицо, не заявляющее
самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной
регистрационной службы по Воронежской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Воронежской
области от 29.03.2010 иск удовлетворен.
В порядке апелляционного производства
дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 03.09.2010 решение суда первой инстанции отменено,
дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.
В заявлении о пересмотре постановления
суда кассационной инстанции в порядке надзора СХА (колхоз) "Гигант"
ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами
норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Полномочия арбитражного суда кассационной
инстанции определены статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В ходе изучения
доводов общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное
предприятие "Славяне", изложенных в его кассационной жалобе, суд
кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения
суда первой инстанции и направления дела на новое рассмотрение в суд первой
инстанции в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 названного Кодекса, тем
самым не вышел за пределы установленных законом полномочий.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении
о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом
рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении спора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А14-962/2010-35/34
Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА