ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2010 г. N ВАС-15886/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела заявление от
06.10.2010 б/н открытого акционерного общества "Леноблпечать"
(г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2010 по делу N
А56-80610/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 15.07.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества
"Леноблпечать" (далее - общество) к Территориальному управлению Федерального
агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области (г.
Санкт-Петербург) о признании права собственности на административное здание,
находящееся по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, проспект 25 Октября,
дом 4, лит. А.
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к
обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
предусматривающие, что к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке
надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других
судебных актов, принятых по делу.
В нарушение указанных выше требований
обществом не приложена копия оспариваемого решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 29.03.2010 по делу N А56-80610/2009.
В соответствии с положениями части 3
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же
заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после
устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Государственная пошлина, уплаченная ОАО
"Леноблпечать" по платежному поручению от
30.09.2010 N 214 в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, подлежит возврату на
основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление от 06.10.2010 б/н ОАО "Леноблпечать" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2010 по
делу N А56-80610/2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 15.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Возвратить ОАО "Леноблпечать"
из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч)
рублей, уплаченную по платежному поручению от 30.09.2010 N 214.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ