ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2010 г. N ВАС-14650/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление закрытого
акционерного общества "Бизнес Партнер" о пересмотре в порядке надзора
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу
N А19-12603/08-22 Арбитражного суда Иркутской области и постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2010 по тому
же делу,
по иску закрытого акционерного общества
"Бизнес Партнер" (г. Иркутск) к Управлению Федеральной
регистрационной службы по Иркутской области (г. Иркутск) о государственной
регистрации перехода права собственности.
Третье лицо: общество с ограниченной
ответственностью "Тарио", г. Братск (далее
- общество "Тарио").
Суд
установил:
закрытое акционерное общество
"Бизнес Партнер" (далее - общество "Бизнес Партнер")
обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Управлению Федеральной
регистрационной службы по Иркутской области (далее - регистрационная служба) о
государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого
имущества, приобретенного у ОАО "Связь" по договорам купли-продажи от
19.03.2001, от 10.12.2004.
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 15.01.2009 иск удовлетворен.
Определением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 18.08.2009 суд перешел к рассмотрению дела по правилам
первой инстанции.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 22.10.2009 решение суда первой инстанции отменено, иск
удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 29.01.2010 постановление
арбитражного суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое
рассмотрение в тот же суд.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 29.03.2010 в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.07.2010 постановление от
29.03.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных
актов общество "Бизнес Партнер" просит их отменить, указывая на
нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что ОАО
"Связь" (продавец) и общество "Бизнес Партнер" заключили
договоры купли-продажи от 19.03.2001 и от 10.12.2004 спорных объектов, право собственности на которые за покупателем зарегистрировано не
было.
В дальнейшем, 28.06.2007 года ОАО
"Связь" (продавец) по договорам купли-продажи передало в
собственность обществу "Тарио" спорные
объекты, право собственности покупателя было зарегистрировано.
В связи с ликвидацией ОАО
"Связь" 16.10.2007 в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись.
Поскольку регистрационная служба отказала
в государственной регистрации права собственности истца на спорные объекты
ввиду отсутствия соответствующего заявления от продавца этих объектов, общество
"Бизнес Партнер" обратилось в арбитражный с
иском по настоящему делу.
Оценив обстоятельства по делу, суды
пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.
Суды указали, что спорные объекты находятся во владении общества "Тарио", право собственности последнего на указанные
объекты зарегистрировано и в установленном законом порядке не оспорено.
При таких обстоятельствах суды отказали в
удовлетворении требований общества "Бизнес Партнер", заявленных со
ссылкой на пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая отсутствие исполнения обязательства
продавца по фактической передаче спорных объектов истцу, ссылка последнего на
пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от
29.04.2010 коллегией судей отклоняется.
Поскольку доводы
заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом
доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства
(часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-12603/08-22
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010, постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА