ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2010 г. N ВАС-14888/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Казаковой Т.Г. о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики от
02.03.2010 по делу N А79-1169/2010, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от
14.07.2010,
установила:
Казакова Т.Г. обратилась в Арбитражный
суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконными
возражений от 22.09.2009 N 05/6491 Управления Федеральной службы по надзору в
сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике
(далее - управление) на кассационное представление прокурора Московского района
г. Чебоксары; о взыскании с управления 99 000 рублей компенсации морального
вреда и 400 000 рублей убытков.
Определением Арбитражного суда Чувашской
Республики от 02.03.2010 производство по делу прекращено на основании пункта 1
части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 12.05.2010 определение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 14.07.2010 определение Арбитражного суда
Чувашской Республики от 02.03.2010 и постановление Первого арбитражного
апелляционного суда от 12.05.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора Казакова Т.Г. ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что заявленное требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде,
поскольку не носит экономический характер, а вытекает из трудовых
правоотношений.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы Казаковой Т.Г.,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А79-1169/2010
Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от
02.03.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010
и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
14.07.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ