ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2010 г. N 2836/10
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр
"ЯМЗ" от 26.10.2010 N 217 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2010 по делу N
А63-1535/09-С3-16 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 28.07.2010 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2010 по делу N
А63-1535/09-С3-16 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 28.07.2010 по тому же делу подано с соблюдением требований,
предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
ООО "Региональный центр
"ЯМЗ" просит также пересмотреть в порядке надзора решение
Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2009 по делу N
А63-1535/09-С3-16, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 22.07.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 20.11.2009 по тому же делу.
Между тем общество обращалось с
заявлением от 18.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2009 по делу N А63-1535/09-С3-16,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
20.11.2009 по тому же делу. Коллегией судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации определением от 16.03.2010 N 2836/10 обществу отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов ввиду
отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Возвращение Суда к проверке судебных
актов в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления,
оформленного в соответствии с требованиями части 9 статьи 299 и частей 3, 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть
поданного по новым основаниям и в установленные предельные сроки.
В настоящем заявлении иных оснований для
пересмотра в порядке надзора вышеназванных судебных актов не приведено, срок на
подачу заявления пропущен.
Таким образом, вновь поданное в этой
части заявление не подлежит принятию к рассмотрению.
Руководствуясь статьями 295, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление общества с ограниченной
ответственностью "Региональный центр "ЯМЗ" от 26.10.2010 N 217 о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края
от 28.05.2010 по делу N А63-1535/09-С3-16 и постановления Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по тому же делу и возбудить
надзорное производство.
Заявление в части пересмотра в порядке
надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2009 по делу N
А63-1535/09-С3-16, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 22.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 20.11.2009 по тому же делу к рассмотрению не принимать. В связи с
неразрывностью текста заявление не может быть возвращено заявителю.
Судья
М.В.ПРОНИНА