ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2010 г. N ВАС-11763/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И. судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "СВ" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ставропольского края от 13.11.2009, постановления
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2010 по делу N А63-10839/2009-С6-37,
установила:
Открытое акционерное общество
"Юридическое агентство "СРВ" (г. Ставрополь; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании
недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Ставропольскому краю (далее - антимонопольный орган) от 13.08.2009 и
предписания от 13.08.2009 о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
Оспариваемым решением антимонопольный
орган признал ненадлежащей рекламу, распространенную обществом в газетах
"Вечерний Ставрополь" от 25.07.2009 N 135, "Ставропольская
Правда" от 25.07.2009 N 159, "Комсомольская Правда" от
24.07.2009 N 108 и "Ставропольские губернские ведомости" от
29.07.2009 N 29.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью "СВ" (г.
Ставрополь; далее - общество "СВ").
Решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 13.11.2009 заявление удовлетворено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.01.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 30.04.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество "СВ" ссылается на неправильное применение судами
норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате изучения материалов дела и
принятых по нему судебных актов установлено, что суды, удовлетворяя заявление,
исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что
антимонопольным органом вынесены оспариваемые решение и предписание без
достаточных на то оснований.
При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе",
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества
"СВ", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А63-10839/2009-С6-37
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 13.11.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ