ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2010 г. N ВАС-12322/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячев И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление МП
городского округа Звенигород Московской области "Городские инженерные
системы" (адрес для корреспонденции: ул. Советская, 4, г. Звенигород,
Московская обл., 143180) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора
определения от 02.10.2009 Арбитражного суда
Московской области по делу N А41-8747/09, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 18.05.2010 по тому же делу о признании несостоятельным
(банкротом) Муниципального унитарного предприятия "Звенигородское
жилищно-коммунальное хозяйство".
Суд
установил:
МП "Городские инженерные
системы" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о
включении требований в сумме 20 000 000 рублей в реестр требований кредиторов
МУП "Звенигородское жилищно-коммунальное хозяйство".
Определением Арбитражного суда Московской
области от 02.10.2009, оставленным без изменения постановлением Десятого
арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009, во включении требований в
реестр требований кредиторов МУП "Звенигородское жилищно-коммунальное
хозяйство" было отказано в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.03.2010 постановление арбитражного апелляционного
суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный
апелляционный суд.
Десятый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 18.05.2010 определение арбитражного суда первой инстанции от
02.10.2009 оставил без изменения.
Заявитель c указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив материалы дела, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Правовые выводы судами сделаны на основе
оценки материалов, конкретных обстоятельств дела и с учетом норм действующего
законодательства. Судебные инстанции установили, что договор перевода долга от
06.02.2009 является мнимой сделкой и не влечет для его сторон никаких
юридических последствий.
Кроме того, вопрос о ничтожности сделки
не был предметом рассмотрения дела N А41-18819/09.
При указанных обстоятельствах обжалуемые
судебные акты являются законными и обоснованными.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А41-8747/09 Арбитражного суда Московской
области для пересмотра в порядке надзора определения от 02.10.2009,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ