ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2010 г. N ВАС-15343/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрела заявление
Администрации муниципального образования Темрюкский район (истец) г. Темрюк о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
08.04.2009 по делу N А32-22140/2008-64/501, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по тому же делу,
по иску Администрации муниципального
образования Темрюкский район к ООО "Инвестиционно-строительная компания
"Милбор" о взыскании 200 000 рублей аванса,
уплаченного по договору от 30.03.2005 на выполнение и передачу
научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы.
Суд
установил:
согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В силу пункта 4
статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора
судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство
подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление Администрации муниципального
образования Темрюкский район направлено в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 12.10.2010 согласно штемпелю на почтовом конверте, то есть в срок,
превышающий 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого акта, не содержит ходатайство о восстановлении попущенного срока.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить
заявление Администрации муниципального образования Темрюкский район (истец) г.
Темрюк о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского
края от 08.04.2009 по делу N А32-22140/2008-64/501, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2009 по тому же делу на 3
листах с приложенными к нему документами.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА