ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2010 г. N ВАС-14549/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Нешатаевой Т.Н., Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Трушникова М.А., конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием г. Кунгура "Служба единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства" (614070, г. Пермь, а/я 2630) (далее - управляющий), о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2010 по делу N А50-747/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2010 по тому же делу, принятых по иску управляющего к администрации г. Кунгура о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 76 322 255 руб. 84 коп. в связи с осуществлением собственником имущества действий, которые привели к банкротству указанного предприятия.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное бюджетное учреждение "Управление финансов и казначейства администрации г. Кунгура Пермского края", открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Пермского отделения Свердловской железной дороги, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Пермском краю, Кунгурское городское муниципальное унитарное предприятие "Водоканал", общество с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Кунгурский", общество с ограниченной ответственностью "Пермгазэнергосервис", закрытое акционерное общество "Фирма Уралгазсервис", закрытое акционерное общество "ЭКМО-Пермь", общество с ограниченной ответственностью "Наш дом", общество с ограниченной ответственностью "Легион", общество с ограниченной ответственностью "РЭП".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 решение суда отменено, исковые требования удовлетворены частично. С муниципального образования "Город Кунгур" в лице Управления финансов и казначейства администрации г. Кунгура Пермского края за счет казны муниципального образования "Город Кунгур" в пользу предприятия "Служба единого заказчика ЖКХ" в порядке субсидиарной ответственности взыскано 62 794 612 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2010 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 отменено, решение Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2010 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд первой и кассационной инстанций исходили из того, что собственник муниципального предприятия не давал каких-либо обязательных указаний, которые могли бы привести к несостоятельности (банкротству) предприятия, изъятие имущества (жилой фонд и объекты благоустройства города) не привело к прекращению деятельности предприятия, наличие задолженности при создании предприятия путем реорганизации или неэффективность организации производственной деятельности предприятия сами по себе не являются основанием для привлечения собственника к субсидиарной ответственности.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-747/2010 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

И.В.ПАНОВА