ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2010 г. N ВАС-14203/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого
акционерного общества "Алмаз-Пресс" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2010 и постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу N А40-28732/10-148-156,
установила следующее.
Закрытое акционерное общество
"Алмаз-Пресс" (г. Москва; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными
и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора в городе Москве от 10.02.2010 г. N 455-10/617М, N
455-10/618М, 455-10/619М, 455-10/620М, 455-10/621М, 455-10/622М, 455-10/623М,
455-10/624М, 455-10/625М, 455-10/626М, 455-10/627М, 455-10/628М о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6
статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 04.05.2010 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 07.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных
актов, суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в
действиях общества составов вменяемых ему административных правонарушений и
отсутствии оснований для признания данных административных правонарушений
малозначительными.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-28732/10-148-156
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2010 и
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ