ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2010 г. N ВАС-11379/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Новотек" (город Москва) с учетом дополнения о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.06.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-37240/08-54-326

по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом к открытому акционерному обществу "КАСКАД-ОПТЭЛ"

об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений общей площадью 7.249,3 кв. м, расположенных по адресу: город Москва, улица Иркутская, дом 11/17, корпус 5.

Третьи лица: Федеральное космическое агентство, государственное предприятие "НПО "Геофизика", открытое акционерное общество "НТПК "Геофизика-АРТ 2000".

Суд

 

установил:

 

Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2010, 16.07.2010, 13.08.2010, 04.10.2010 заявления общества с ограниченной ответственностью "Новотек" о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращены заявителю, поскольку суд не признал его лицом, о правах и обязанностях которого приняты судебные акты.

Общество вновь обратилось с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора с учетом дополнения, считая, что судебными актами затронуты его права, поскольку он является арендатором части спорного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Как усматривается из оспариваемых судебных актов, решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.06.2009, суд обязал открытое акционерное общество "КАСКАД-ОПТЭЛ" возвратить из незаконного владения нежилые помещения, расположенные по адресу: по адресу: г. Москва, ул. Иркутская, д. 11/17, корп. 5, общей площадью 7.249,3 кв. м.

Общество с ограниченной ответственностью "Новотек" не является лицом, участвующим в деле.

Оспариваемые судебные акты не приняты о его правах и обязанностях.

Переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не нарушает права арендатора (пункт 1 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции не рассматриваются в связи с возвратом заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Новотек" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.06.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-37240/08-54-326 с учетом дополнения возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА