ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2010 г. N ВАС-15039/10
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Свердловской области
(ул. Ленина, 21/1, г. Североуральск, Свердловская область, 624480) от
05.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 31.03.2010 по делу N А60-62218/2009-С6 и постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя
Жукова Романа Геннадьевича (ул. Молодежная, 8 - 4, г. Североуральск,
Свердловская область, 624480) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 21 по Свердловской области и Управлению Федеральной налоговой службы
по Свердловской области о признании частично недействительными решений от
18.09.2009 N 09-16/07 и от 04.12.2009 N 1915/09 и встречному заявлению
инспекции к предпринимателю о взыскании 303 884 рублей, а также
ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Суд
установил:
Межрайонная
инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по Свердловской области (далее -
инспекция) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N
А60-62218/2009-С6 Арбитражного суда Свердловской области с пропуском
трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4
статьи 292 названного кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица,
обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть
восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при
условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Инспекцией вместе с
заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено ходатайство
о восстановлении пропущенного срока на его подачу.
Ходатайство подано в пределах шестимесячного
срока, причины пропуска срока признаны уважительными.
Учитывая изложенное, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока на подачу заявления подлежит удовлетворению.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Ходатайство Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 21 по Свердловской области о восстановлении
пропущенного процессуального срока удовлетворить, срок подачи заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора восстановить.
2. Принять заявление Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Свердловской области от
05.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 31.03.2010 по делу N А60-62218/2009-С6 и постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по тому же делу и
возбудить надзорное производство.
Судья
С.М.ПЕТРОВА