ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2010 г. N ВАС-11313/08
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании
ходатайство УФНС России по Омской области (ул. Маршала Жукова, 72, корпус 1, г.
Омск, 644010) от 15.10.2010 N 08-15/14963 о приостановлении исполнения
определения Арбитражного суда Омской области от 04.05.2010 по делу N А46-19316/2006.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Омской
области от 04.05.2010 по указанному делу завершено конкурсное производство,
открытое в отношении МУП города Омска "Пассажирское автотранспортное
предприятие N 7" решением суда от 22.01.2008. Возражения ФНС России на
отчет конкурсного управляющего должником Петрущенкова
П.М. о результатах проведения конкурсного производства в части произведенных
расходов в размере 65 315 494,41 рубля не приняты судом первой инстанции, что
отражено в мотивировочной части этого определения.
Постановлением
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 суд изменил
мотивировочную и резолютивную части определения от 04.05.2010, указав на
необоснованность расходов конкурсного управляющего должником в размере 19 108
000 рублей, выплаченных им ООО "Гарант" за счет конкурсной массы.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 08.10.2010 отменил постановление
суда апелляционной инстанции в части признания необоснованными расходов в
указанном выше размере, оставив в этой части в силе определение суда первой
инстанции.
Заявитель ходатайствует
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от
04.05.2010, указывая на то, что 13.10.2010 в адрес регистрирующего органа
поступило заявление конкурсного управляющего об исключении МУП города Омска
"Пассажирское автотранспортное предприятие N 7" из Единого
государственного реестра юридических лиц, в связи с чем, будет невозможен
поворот исполнения этого определения.
Оценив представленные материалы и
рассмотрев ходатайство заявителя, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
не находит оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства УФНС России по
Омской области (ул. Маршала Жукова, 72, корпус 1, г. Омск, 644010) от
15.10.2010 N 08-15/14963 о приостановлении исполнения определения Арбитражного
суда Омской области от 04.05.2010 по делу N А46-19316/2006 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
И.В.РАЗУМОВ