ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2010 г. N ВАС-14293/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Никифорова С.б.
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Стэлс" (ул. Советская, д.
109/1, 224, г. Иркутск, 664007) от 03.08.2010 о пересмотре в порядке надзора
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу
N А19-19399/09 Арбитражного
суда Иркутской области и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 30.08.2010 по тому же делу, принятых по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Стэлс"
о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
Усть-Илимского районного отдела судебных приставов по Иркутской области Макеева
Дениса Владимировича от 18.08.2009 об определении стоимости арестованного
имущества по исполнительному производству N 25/34/43349/34/09 от 24.04.2009
и к обществу с ограниченной ответственностью "Бюро оценки
собственности" о признании недостоверной величины рыночной стоимости
объекта, установленной в отчете об оценке рыночной стоимости арестованного
объекта недвижимости N 67-08/09 от 12.08.2009.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской
области и общество с ограниченной ответственностью "Мега".
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 13.01.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 10.06.2010 решение суда первой инстанции от 13.01.2010
отменено в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного
апелляционного суда. Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по
правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. В
удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2010 постановление Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и
применении судами норм материального и процессуального права.
Изучив содержание
заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку судом апелляционной
инстанции установлено, что оценщиком-экспертом использовалось определение
стоимости объекта оценки с учетом всех факторов, имеющих значение для
правильного определения рыночной стоимости недвижимого имущества, исходя из федеральных стандартов оценки.
Судом апелляционной инстанции оценен и
признан необоснованным довод заявителя по делу о превышении
судебным приставом-исполнителем своих полномочий в связи с наложением ареста на
имущество, стоимость которого превышает долг должника, исходя из
положения пункта 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве".
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-19399/09 Арбитражного суда
Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2010 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ